I - müsrif ve ben bunu seviyorum!

Eğlenceli ilginç bir bayan ile benim yazışma döndü.

Ilk harfi. Catherine yazıyor:

Sevgili Gennady! Acil yardım! Bu bir tatbikat değildir! Yürekten Bu çığlığı! Gün, bütün gün hayal - para önemli değil neden herhangi bir neden bulamıyorum. Ne yapmalı?

Ben cevap verdi:

Catherine Merhaba ve insanların etrafında sormak gerekir. Belki onlar yardımcı olabilir.

Katherine birkaç hafta için gitmişti. Ve bugün ben ondan bir mektup olsun.

Oku: İyi günler! Tekrar sizinle sohbet etmek çok memnunum, Gennady! Teması ile çalışma sonuçları "Para".

Yani, birkaç gruba, "bish" çevresi paylaşmak için seyirci yoklamak karar verdi. Çünkü bir sonucu olarak, bu bana hiçbir şey verdi "Bu konuda hiç kimse zeki düşünceler herhangi bir kişi gelmemiştir," neredeyse hepsi aynı yolu ne olursa olsun olgusunun miktarının düşünüyorum "Para".

Bu kriterlere "UMO sonuçları" haberi - ". UMO sonuçlar" Sen Zengin fakir, iş, ve benzeri her türlü, insanlarla konuştuktan sonra, aşağıdaki keşfetti:

- Öğelerinin ilk tam bir yanlış anlaşılma!

Bu konuda hiç kimse gibi hissediyor ve düşünmüyordu. Ve yan bir klon - herhangi bir diğer, ama para yönünde. Birçok nedir bu durumu memnun ve neden. Ve gerçeği Neye?

Sadece ud o, siz (vb, krediler) teşvikler var bakın yapmak için gerekli olduğunu, böyle bir pozisyonda kendilerini koymak insanlar vardır. Birçok (çoğunlukla varlıklı) insanlar zaten gelişmiş istikrarlı hayat var - sessiz ve ölçülen, aynı şekilde (yani benim gibi olmaz).

İsviçreli bankacı - Bu arada, ben bir tane arkadaşım var. Onu tanıştığımızda, ben dahil "kurumsal savaş" olduğunu (stratejik tartışmalı özelliği çekmek için nasıl). Sonra bana:

- Kate, burada, neden bu güzel, çok akıllı istiyorsun edilir? Bu bıçağın kenarında tehlikeli, zor yürüyor. Ve tüm bu yüzden ilgi (adventuress ben "bitiremedi ..." devamı "değiştirilemez" değil) idi.

Genel, hayatta - bir çeşme. Yani, (o Ukrayna'da banka bir şube açtı ") birkaç yıl aldı ve beni çağırır, bütün bu" mutluluk tükürük "in - tavsiye. O "sorunlu" özelliği karşılaştığı ve bunlarla uğraşmak zorunda çıkıyor "savaş oyunları". Tüm bu korkunç "salladı mutlu."

Ben tabii ki, bir hafta sonra geri İsviçre'den beni çağırır ve telefona bağırır, ona yardım - iş yapalım - Kate, önümüzdeki hafta olacak, ben "tartışmalı" özelliği projelerin bir çift var.

Söyle bana, bir yetişkin adam ... ... İsviçre'de bir ev düzenlenen (burada dağlarda), aile, çocuk. Genel olarak, tüm "süper duper". Peki che Ahh, köylü "ymetsya değil?" Peki, orada hiçbir dağ havası "sniff" otur! O kurumsal savaşlar ver!

Şimdi para ile bir ilişki içinde halkın temel "sorunların" (en azından itiraf hangi olanlar anlamak istiyorum.

"Israf" Tüm kabul edilemez için 1. (herkes bu kavramı kendi anlamlarını koyar iken).

Benim için nedir? Bu "gereksiz" şeyler para kaybıdır. "Gereksiz" işler nedir? Ama bu ilginç bir soru. "Şimdi ve burada" bir şey satın Eğer ben "şimdi ve burada" enjoy it, ve sonra bile bunları unutun, o zaman bu nedir?

Şeyleri ya da "doğru olanı" "Ben ihtiyacımız yok"? Ya da, örneğin, alışveriş yapıyor, ben "görece" her şey (ama kilo kaybetme "mutluluk" :-) 2 kg kadar satın. Bu "doğru değil" dir?

Ama benim için kişisel olarak "gerekli" olduğunu! - Ben bir çok şey var ve bana bunlardan herhangi "ihtiyacımız yok" demek - Yapamam.

Kriter "gereklilik" ve "değil zorunluluk" nerede? ve kim kurdu?

Şimdi ayakkabı yaklaşık 500 çift var ve hepsi "gerekli" bana verdi. Evet, tüm 500 çift. Genel mantığa dayalı - Bir spender değilim.

Hayır, kesinlikle kural tarafından yaşayamaz: - ayakkabı 1 çift; - Çizme 1 çift; - Ayakkabı 1 çift; - Sandalet 1 çift. Evet, ben unuttum ... more 1 çift Elbise Shoes "(yani ayakkabılar" çıktı "), sadece bir gözleme elde etmek için - Ben hiçbir vkuril değilim ??? Ve neden? Neden yaşamak gerekir?

Ve yine, neden ben var birisi olmalıdır? Ben söyledim, neden (aynı zamanda bu şekilde tartışma konusu. Birisi bana, örneğin bir kredi verirse, bunu neden yaptığını? Sadece sadece güzel gözler için. Yani "aynı" dönüşü elbette hariç (? olmak ve "Süre").

Genel olarak, soru ben cevaplardan çok sorular var. Tamam, o zaman ... kesinlikle puan.

2. Para "düzeltmek" için gereken yönetmek

Benim anlayış bu öğeyi yakından istem 1 ile iç içedir. Yine, "Doğru nedir - YANLIŞ" Nerede kriter nedir?

O 2.000.000 $ için evde yaşamak gelemez - - Bir kişi bir 10.000.000 $ varsa, örneğin, bize ve bir "doğru" olarak kabul edilir

, 2 milyon varsa, o 2 milyon için evde yaşamak değil - biz kabul var "doğru değil."

Bunun nedeni nedir? Ben şahsen anlamıyorum. Eğer isterseniz - bu yüzden onlara "sağlık" yaşayalım. Tüm kişisel önceliklerine bağlıdır. Örneğin ben, bir tanıdık biri var, ve bu yüzden çok mütevazı bir gelire sahip, ama gözlerinin altında krem ​​her zaman en iyisidir! (bu durumda diyet kısıtlamak, ancak kozmetik olacak - ASLA).

Yani toplum açısından - o "doğru değil." Yaşıyor Sadece burada ... çocuğum ... yemek ve büyümek zorunda şekilde BÜYÜME genişlik yemek! Ve her insanın haklarına kurmak ve öncelik olduğu herhangi bir genel kural olamaz.

Birisi yarım milyon dolar saatini, değerli bağları ile bazı nadir kitaplar ve bazı deniz kabukları toplar. Ve tüm bu insanlar - Gelir aynı seviyede. Neden güzel, pahalı şeylerle kendinizi surround olamaz, neden ??? Neden parayı zevk ve bütün hayatını tekrarlamak istemiyorum - para Evil para insanları, dünyayı yok.

Doğru, bu insanların, bu dünyanın sorunlarını, ama benimki sahip değil? İNSANLAR LED ARE SORUNLAR (Yani orada! Nihayet "doperlo") ve para değil.

I - müsrif ve ben bunu seviyorum!

Eğlenceli ilginç bir bayan ile benim yazışma döndü.

Ilk harfi. Catherine yazıyor:

Sevgili Gennady! Acil yardım! Bu bir tatbikat değildir! Yürekten Bu çığlığı! Gün, bütün gün hayal - para önemli değil neden herhangi bir neden bulamıyorum. Ne yapmalı?

Ben cevap verdi:

Catherine Merhaba ve insanların etrafında sormak gerekir. Belki onlar yardımcı olabilir.

Katherine birkaç hafta için gitmişti. Ve bugün ben ondan bir mektup olsun.

Oku: İyi günler! Tekrar sizinle sohbet etmek çok memnunum, Gennady! Teması ile çalışma sonuçları "Para".

Yani, birkaç gruba, "bish" çevresi paylaşmak için seyirci yoklamak karar verdi. Çünkü bir sonucu olarak, bu bana hiçbir şey verdi "Bu konuda hiç kimse zeki düşünceler herhangi bir kişi gelmemiştir," neredeyse hepsi aynı yolu ne olursa olsun olgusunun miktarının düşünüyorum "Para".

Bu kriterlere "UMO sonuçları" haberi - ". UMO sonuçlar" Sen Zengin fakir, iş, ve benzeri her türlü, insanlarla konuştuktan sonra, aşağıdaki keşfetti:

- Öğelerinin ilk tam bir yanlış anlaşılma!

Bu konuda hiç kimse gibi hissediyor ve düşünmüyordu. Ve yan bir klon - herhangi bir diğer, ama para yönünde. Birçok nedir bu durumu memnun ve neden. Ve gerçeği Neye?

Sadece ud o, siz (vb, krediler) teşvikler var bakın yapmak için gerekli olduğunu, böyle bir pozisyonda kendilerini koymak insanlar vardır. Birçok (çoğunlukla varlıklı) insanlar zaten gelişmiş istikrarlı hayat var - sessiz ve ölçülen, aynı şekilde (yani benim gibi olmaz).

İsviçreli bankacı - Bu arada, ben bir tane arkadaşım var. Onu tanıştığımızda, ben dahil "kurumsal savaş" olduğunu (stratejik tartışmalı özelliği çekmek için nasıl). Sonra bana:

- Kate, burada, neden bu güzel, çok akıllı istiyorsun edilir? Bu bıçağın kenarında tehlikeli, zor yürüyor. Ve tüm bu yüzden ilgi (adventuress ben "bitiremedi ..." devamı "değiştirilemez" değil) idi.

Genel, hayatta - bir çeşme. Yani, (o Ukrayna'da banka bir şube açtı ") birkaç yıl aldı ve beni çağırır, bütün bu" mutluluk tükürük "in - tavsiye. O "sorunlu" özelliği karşılaştığı ve bunlarla uğraşmak zorunda çıkıyor "savaş oyunları". Tüm bu korkunç "salladı mutlu."

Ben tabii ki, bir hafta sonra geri İsviçre'den beni çağırır ve telefona bağırır, ona yardım - iş yapalım - Kate, önümüzdeki hafta olacak, ben "tartışmalı" özelliği projelerin bir çift var.

Söyle bana, bir yetişkin adam ... ... İsviçre'de bir ev düzenlenen (burada dağlarda), aile, çocuk. Genel olarak, tüm "süper duper". Peki che Ahh, köylü "ymetsya değil?" Peki, orada hiçbir dağ havası "sniff" otur! O kurumsal savaşlar ver!

Şimdi para ile bir ilişki içinde halkın temel "sorunların" (en azından itiraf hangi olanlar anlamak istiyorum.

"Israf" Tüm kabul edilemez için 1. (herkes bu kavramı kendi anlamlarını koyar iken).

Benim için nedir? Bu "gereksiz" şeyler para kaybıdır. "Gereksiz" işler nedir? Ama bu ilginç bir soru. "Şimdi ve burada" bir şey satın Eğer ben "şimdi ve burada" enjoy it, ve sonra bile bunları unutun, o zaman bu nedir?

Şeyleri ya da "doğru olanı" "Ben ihtiyacımız yok"? Ya da, örneğin, alışveriş yapıyor, ben "görece" her şey (ama kilo kaybetme "mutluluk" :-) 2 kg kadar satın. Bu "doğru değil" dir?

Ama benim için kişisel olarak "gerekli" olduğunu! - Ben bir çok şey var ve bana bunlardan herhangi "ihtiyacımız yok" demek - Yapamam.

Kriter "gereklilik" ve "değil zorunluluk" nerede? ve kim kurdu?

Şimdi ayakkabı yaklaşık 500 çift var ve hepsi "gerekli" bana verdi. Evet, tüm 500 çift. Genel mantığa dayalı - Bir spender değilim.

Hayır, kesinlikle kural tarafından yaşayamaz: - ayakkabı 1 çift; - Çizme 1 çift; - Ayakkabı 1 çift; - Sandalet 1 çift. Evet, ben unuttum ... more 1 çift Elbise Shoes "(yani ayakkabılar" çıktı "), sadece bir gözleme elde etmek için - Ben hiçbir vkuril değilim ??? Ve neden? Neden yaşamak gerekir?

Ve yine, neden ben var birisi olmalıdır? Ben söyledim, neden (aynı zamanda bu şekilde tartışma konusu. Birisi bana, örneğin bir kredi verirse, bunu neden yaptığını? Sadece sadece güzel gözler için. Yani "aynı" dönüşü elbette hariç (? olmak ve "Süre").

Genel olarak, soru ben cevaplardan çok sorular var. Tamam, o zaman ... kesinlikle puan.

2. Para "düzeltmek" için gereken yönetmek

Benim anlayış bu öğeyi yakından istem 1 ile iç içedir. Yine, "Doğru nedir - YANLIŞ" Nerede kriter nedir?

O 2.000.000 $ için evde yaşamak gelemez - - Bir kişi bir 10.000.000 $ varsa, örneğin, bize ve bir "doğru" olarak kabul edilir

, 2 milyon varsa, o 2 milyon için evde yaşamak değil - biz kabul var "doğru değil."

Bunun nedeni nedir? Ben şahsen anlamıyorum. Eğer isterseniz - bu yüzden onlara "sağlık" yaşayalım. Tüm kişisel önceliklerine bağlıdır. Örneğin ben, bir tanıdık biri var, ve bu yüzden çok mütevazı bir gelire sahip, ama gözlerinin altında krem ​​her zaman en iyisidir! (bu durumda diyet kısıtlamak, ancak kozmetik olacak - ASLA).

Yani toplum açısından - o "doğru değil." Yaşıyor Sadece burada ... çocuğum ... yemek ve büyümek zorunda şekilde BÜYÜME genişlik yemek! Ve her insanın haklarına kurmak ve öncelik olduğu herhangi bir genel kural olamaz.

Birisi yarım milyon dolar saatini, değerli bağları ile bazı nadir kitaplar ve bazı deniz kabukları toplar. Ve tüm bu insanlar - Gelir aynı seviyede. Neden güzel, pahalı şeylerle kendinizi surround olamaz, neden ??? Neden parayı zevk ve bütün hayatını tekrarlamak istemiyorum - para Evil para insanları, dünyayı yok.

Doğru, bu insanların, bu dünyanın sorunlarını, ama benimki sahip değil? İNSANLAR LED ARE SORUNLAR (Yani orada! Nihayet "doperlo") ve para değil.